
稅額計算與方案比較
股利合併計稅與 28% 分離課稅怎麼選?稅負比較與範例
比較股利併入綜合所得並抵減 8.5%,與選擇 28% 分離課稅的差異,說明 8 萬元抵減上限、補充保費與判斷方法,附不同稅率級距的算術範例。
依所得類型,概估每一筆非薪資所得可能增加的稅負範圍。
這個工具把「同樣一筆錢,因為所得類型與計稅方式不同,稅負差很多」這件事量化。你先在「所得類型與計稅方式」選一種,工具會帶入每萬元所得大約增加多少稅,再乘以你輸入的所得金額(單位是萬元),顯示稅負概估的低檔與高檔。低檔對應較低的邊際稅率,高檔對應較高的邊際稅率,實際落在哪裡取決於你的綜合所得淨額落在哪個級距。
各選項的假設如下:全額計入就是所得乘以邊際稅率;租賃所得在不提示實際費用時,可以用 43% 作為必要損耗及費用,所以只有 57% 計入所得;執行業務所得的費用率會依行業與財政部公告而異,這裡的 30% 純屬示例;股利併入綜合所得時,可以用股利的 8.5% 抵減應納稅額,因此在較低級距時稅負甚至會是負值,代表抵減額大於增加的稅;分離課稅則是固定 28%。
示例(僅為說明):股利 10 萬元,邊際稅率 12% 時,併入計稅約增加 12,000 元稅,再抵減 8,500 元,淨增加約 3,500 元;選分離課稅則是 28,000 元。這裡每萬元 12% 對應 1,200 元,抵減 850 元,淨額 350 元,介於低檔與高檔之間。
限制:此工具沒有計算股利抵減的 80,000 元上限、健保補充保費、基本所得額,也沒有逐級累進。它是用來快速比較方向,正式計算請以財政部電子結算申報系統為準。

稅額計算與方案比較
比較股利併入綜合所得並抵減 8.5%,與選擇 28% 分離課稅的差異,說明 8 萬元抵減上限、補充保費與判斷方法,附不同稅率級距的算術範例。

常見錯誤與疑難
分別說明房東的租賃所得申報(43% 標準費用率或實際費用、押金利息)與房客的房屋租金支出特別扣除條件,並比較兩者如何交叉比對。